1600 年代、イギリスは帝国を拡大して資源を獲得するために、新世界の探検と植民地化を始めました。 1700 年代半ばまでに、イギリスのアメリカ植民地は莫大な収益源となっていました。イギリスは植民地を管理し、ひいては帝国の経済的成功と安全に大きな関心を持っていました。イギリスが植民地をどのように管理したかを理解することは、イギリスの富、権力、影響力の起源を理解するために不可欠です。
英国は中心的に、植民地貿易を抑制する通商法に依存しており、1650 年の航海法により、英国の植民地とのすべての貿易は自国の船で行われることが保証されました。その結果、1700 年代半ばまでに、英国の輸入品全体の 5 分の 2 が植民地からのものとなりました。貿易を制限することに加えて、イギリスは植民地に課税する法律を施行し、人々が自分の事業を始めたり工場を建設したりするために稼ぐことができる金額を減らし、軍事遠征やその他の形態の拡張の支払いに使用できる利益を生み出しました。
イギリスもまた、操縦と介入を通じて統制を維持するためにさまざまな方法を使用しました。彼らは任命のための大統領令を出し、植民地を運営するための親英地方政府を設立し、植民地での政治的影響力や反乱を制限するために厳格な規制を課した。この好例は、アメリカ先住民の部族を保護するために、アパラチア山脈以西へのイギリス人の入植を禁止した 1763 年の王室布告です。さらに、イギリスは法律や税金を執行するために軍隊を利用しました。
イギリスは植民地の統一と統合に概ね成功しました。 1700 年代の終わりまでに、植民地は現在のアメリカ合衆国の大部分を含むまでに成長し、他の多くのヨーロッパ諸国が羨む活気と強力な経済を保持しました。この問題に関する専門家の意見は、アメリカ植民地の成功にはイギリスの支配が不可欠であったことを示唆している。イギリスの支配は、ある程度の独立と民族自決を認めながらも、経済の安定と秩序を維持するのに役立ったからだ。
1700 年代にイギリスが植民地に対してかなりの支配力を行使していたことは明らかです。彼らは、政治情勢を操作し、必要に応じて軍事力を行使しながら、通商法、税金、大統領令を施行しただけでなく、経済の安定と秩序を維持する方法でそれらを統一し、統合することに概して成功した。イギリスの富、権力、影響力の起源を真に理解するには、イギリスが植民地統治をどのように行使したかを理解することが不可欠です。
政治的統制
イギリスは植民地に対する経済的だけでなく政治的支配を維持することに熱心でした。これを追求するために、彼らは地方統治から反乱に至るまでの問題を抑制するためにさまざまな方法を使用しました。政治的統制においてイギリスがとった主要な行動の一つは、アメリカ先住民の部族を保護するためにアパラチア山脈以西へのイギリスの入植を禁止する1763年の王室布告であった。さらに、イギリスは、必要なときはいつでも介入する権利を保持しながらも、植民地の大部分を自国管理に委ねるという有益な無視政策を採用した。
英国はまた、直接的または間接的に政治的権力と影響力を獲得する役人を任命した。これには、地方自治体に対して大きな権限を持っていた各植民地で奉仕する王立評議会の人々も含まれていました。さらに、イギリス政府も植民地を注意深く監視し、植民地の利益を支持する者のみに政治的権力を制限し、反イギリス感情を制限しようとしました。
政治的統制の主な目的は、他のヨーロッパ諸国のような他の侵略者が内政を乗っ取り、挑戦できる立場にないことを保証することでした。したがって、イギリスは道路、港湾、都市などの優れたインフラの開発に多額の投資を行いました。このようにして、彼らは植民地の成長を可能にする必需品を提供しながら権力を維持することができました。
文化的統制
イギリスはまた、さまざまな文化的影響を通じて植民地に対する支配を維持しようとしました。これには、一部の地域での宗教の抑圧など、自国の文化に反するあらゆる形態の文化を抑圧しようとしたり、イギリスの価値観を強化するために教育制度を利用したりすることが含まれていました。さらに、繊維から工具に至るまで、英国の規制や規格に従って生産された商品の生産も支援しました。
彼らはまた、大英帝国の一部であることが何を意味するのかを積極的に再定義しようとし、英語の使用やガイ・フォークスの日などの祝日の祝賀など、イギリスの習慣や伝統の採用を奨励した。さらに、彼らは帝国を魅力的に見せようと積極的に努め、移民を奨励する政策を打ち出す一方、植民地を肯定的に描くプロパガンダ活動にも取り組んだ。
最終的にイギリスは、自国の文化に影響を与えることで植民地を支配しようとし、そうすることで自分たちが自分たちよりもはるかに大きなものの一部であることを納得させ、イギリス王室への忠誠を確保しようとした。これらの取り組みがある程度成功したかどうかについては、まだ議論の余地がある。しかし、これがイギリス植民地統治の重要な側面であったことは明らかです。
社会的影響
イギリスの支配は確かに影響力と成功を収めましたが、植民地の社会構造にも重大な影響を与えました。これが最も明白に感じられたのは経済面であり、イギリスの法律と介入によって富と資源のバランスが実際のイギリス人に有利になるように歪められていた。前に説明したように、植民地が他の団体に物品を販売する能力を大幅に制限する航海法と課税法、また英国の支配力を維持するのに役立つ可能性のある、より裕福でより影響力のある英国国民を優遇する規制と任命があった。
この影響は広範囲に及び、多くの植民地は英国の貿易商よりもはるかに低い地点から出発しなければならず、憤りと貧困の蔓延につながった。さらに、イギリスの行動はしばしば不公平で恣意的であると見なされ、植民地人にとってはそれが失われておらず、さらなる憤りと独立への願望を引き起こしました。
さらに、1763 年の王室布告のような法律が事実上植民地内の部族の権利を制限する手段として機能し、イギリスの支配が植民地の先住民族に特に大きな影響を及ぼしたことに注意することが重要です。このように、イギリスの植民地支配が植民地全体の富と影響力の増大に確かに貢献したことは明らかですが、植民地に対する社会的、経済的両面での永続的な影響は今日でも感じられています。
経済的影響
イギリスの植民地支配は経済にも大きな影響を与えました。前述したように、航海法は英国が貿易ルートの管理を維持し、他の宗主国が干渉できないようにするための効果的な方法でした。この規制により英国は事実上強い立場に置かれ、市場を支配し価格を決定できるようになった。これらの法律は、植民地に課せられた他の税金と組み合わせることで、イギリスが多額の経済的富を生み出すことを可能にしました。
貿易法と課税法に加えて、英国は植民地に強力な経済インフラを構築しようとしました。これには、道路や港の建設、製造業や農業の奨励などが含まれ、これらすべてが植民地が迅速に自立して収益を上げられるようにするのに役立ちました。その結果、1700 年代の終わりまでに、アメリカの植民地は活気に満ちた好景気を確立しました。
したがって、イギリスの植民地支配が大英帝国の経済成長と成功に多大な有益な影響を与えたことは明らかです。この富と成功の影響は今日でも感じられますが、これらの植民地が今日のような強力で繁栄した存在に発展するには、イギリスによる統制が不可欠であったことは否定できません。
結論
1700 年代にイギリスが植民地に対して大きな支配力を行使したことがわかります。彼らは権力を維持し、植民地を支配するために、経済規制、政治的操作、文化的影響など、さまざまな方法を使用しました。これらの法律は経済的成功という点では有益であることが証明されましたが、反感や貧困を引き起こすこともあったため、その影響が必ずしもプラスではなかったことは明らかです。それにもかかわらず、イギリスの植民地支配がアメリカ植民地の成長と繁栄を確実にするために不可欠であったことは明らかです。
